ВАША НОВОСТЬ


Если Вы знаете театральную новость,
которой нет у нас, пожалуйста,
напишите нам

Кто на сайте

Сейчас 105 гостей онлайн

Жилищный вопрос PDF Печать E-mail
Блоги - Авторский блог
Автор: alex_strel   
15.02.2012 02:12

Фотографии, как экскаватор рушит заднюю стену Театра имени Я.Купалы вызвали в моей фейсбучной ленте море негодования. Я это негодование не разделяю. Архитектура — это искусство, но это искусство прикладное. Если в доме жить нельзя, нельзя работать — то его надо снести и построить такое, в котором жить и работать можно. На мой профессиональный взгляд, здание театра на момент начала реконструкции было уже нефункциональным в том объеме, в котором должен работать Национальный и академический театр. И дело не только в технической начинке. Театр — это цеха, гримерные, репетиционные. Все это должно отвечать духу времени. Помещения должны быть просторными, обустроенными и технически и бытово, из них должны быть простые и понятные пожарные выходы. Мне помещения белорусских театров (причем всех) напоминают коммуналки. Когда-то в этих зданиях жили по-богатому (не буду говорить за счет кого), а теперь мы живем сами не в обиде, да в тесноте. Я не вижу в этих руинах прекрасной романтики ушедшего. Я гоню грусть прочь! Я вижу силуэты нового театра, который придется обживать заново. Не надо прикрываться тенями прекрасной старины. Оживляйте и создавайте традиции здесь и сейчас! А те, кто видел презентации нового театра, и не догадался тогда спросить про ценные задники и перекрытия... Ну это вообще детский сад... Машите кулаками дальше. Драка закончилась больше года назад.

Просмотров: 11248
Архив комментариев
...
Автор: аноним, 16.02.2012
а жители парижа возмущались уродской башней в центре их любимого города smilies/smiley.gif
...
Автор: alex_strel, 16.02.2012
В чем я уверен на 100 процентов, что жители Минска конца 19-го века возмущались, что за уродское здание выстроили по середке их любимого сквера...
...
Автор: atch-ramirez, 16.02.2012
Няўдалая нейкая метафара з маці. Новая маці — гэта новы будынак. А калі ўжо пачалася гангрэна на назе, дык ўсё ж такі прыйдзецца адрэзаць. І добра яшчэ, калі на пратэз грошй хопіць...
...
Автор: alex_strel, 16.02.2012
Именно в этом и дело, что изменить ничего нельзя. Веры в то, что ужаснется сразу столько людей, чтобы что-то изменилось, у меня лично нет с 2006 года. Наверное, поэтому ужасаться в этой стране до сих пор не запрещено.
У меня только один вопрос: окей, ситуация есть как данность, как мы можем это по-максимуму использовать?
...
Автор: _nadzieja, 16.02.2012
Проект, когда-то обнародованный, много раз видоизменялся, и я как неспециалист не могу знать и понимать его. Когда слышала про подземные этажи, думала – хорошая идея, если сделают профессионально, без риска для здания… Про планы «углублять» Купаловский все давным-давно забыли как и про немаленькие денюшки, которые ушли на разработку ТОГО проекта.
Протестовать в нашей стране бесполезно. Массово митинговали против сноса лошицкой усадьбы – уже давно с землей сравняли. Реставрация по-белорусски означает уничтожение. Я не протестую, а просто ужасаюсь вандализму.
...
Автор: alex_strel, 16.02.2012
Новое здание? Да я только за. Только ближайшие десять лет, ни у кого на это не будет денег. Нормальное здание стоит 12 миллионов долларов, а у нас с вами 6 миллиардов долгов.
Издеваться над культурным наследием? А вот об этом надо было раньше говорить. Проект был публично представлен невесть когда. Я ни одного вопроса про культурное наследие не услышал. Единственная, кто озвучил идею про новое здание театра, была главный архитектор проекта. Ни от одного человека, тогда не было ни слова против.
Но здесь и сейчас этой альтернативы уже не стояло. Я понимаю строителей, который рушили стены так, что был выбор: сохранение аутентики либо реконструкция как есть. На мой взгляд, их выбор правильный.
...
Автор: _nadzieja, 16.02.2012
Пардон, уже позапрошлого...
...
Автор: _nadzieja, 15.02.2012
Архитектура — это искусство, но это искусство прикладное
- позвольте с Вами не согласиться Алексей! Архитектура точно такое же прикладное искусство как и театр (если следовать вашей терминологии). Что было раньше пещера или ритуал?..
Если у театра есть проблема с нехваткой места для цехов, гримерок и т.д. и очень хочется выглядеть современным – надо строить новое современное здание параллельно с историческим и не издеваться над культурным наследием прошлого века.
...
Автор: alex_strel, 15.02.2012
Ну з "мамай" мне ўсё зразумела, - гэта будынак Купалаўскага тэатра. Але хто ў гэтай сітуацый тых злачыны пратаганіст. Аляксей Стрэльнікаў злачынна не заплаціў 12 млн даляраў, каб у Купалаўскага тэатра была выдатная рэканструкцыя, і прагуляў гэтыя грошы ў Куршавэлі? Ці купалаўскія артысты зарабілі тыя міліёны і прагулялі іх падчас чарговага "воднага паходу"? Ці можа беларускі народ так любіць беларускі тэатр, але так не любіць марнаваць грошы, што яму да сэрцу бліжэй экскаватары наслаць на радзімую матку?!.
Давайце без эківокаў! Хто вінаваты? Прозвішча, імя і месца працы!
Вашу маму.
Автор: дуньдзік, 15.02.2012
Правільна таварыш гаварыт! Вот есьлі, напрымер, вашай мамі нада новыя зубы із мітала-кірамікі? Другой какой-нібуць пратэз, ілі там сустаў замяніць? Ілі другія бізумныя капіталаўлажэнія? І што? Што мы палучым на выхадзе? Сушчыство сталетняй даўнасьці састаяшчая із адных пратэзаў, напічканае дарагім абарудаваніем. Ні чалавек, а саруженіе, угражаюшчая акружаюшчай бізапаснасьці! Вам такая мамка нада? Па сваіму опыту скажу - "Нет!" Дзішэўлі лішняя удаліць. Січас этыя маткі - ні праблема! Нада ўзяць маладую, красівую, здароваю, відную - прыадзець йіё как нада, па багатаму, на Жданах, напрымер, ілі ў тарговам цэнтры. Будзіт харашо, удобна - ні хужы, чым у другіх на людзях паказацца! А глаўнае, срэдствы ні зра патрачаны!

busy