ВАША НОВОСТЬ


Если Вы знаете театральную новость,
которой нет у нас, пожалуйста,
напишите нам

Кто на сайте

Сейчас 69 гостей онлайн

Блоги «Театральной Беларуси»

Блоги «Театральной Беларуси»
Tags >> Дон Жуан в Венеции

Несколько отдохнув от просмотров фестивальной недели, пожалуй, можно подвести предварительные итоги.
Боюсь, что «погоды» никто не сделал. По крайней мере, больших открытий я что-то не заметил. Странный подбор спектаклей, назойливо муссирующийся ведущими тезис о том, что на фестивале представлено «лучшее из лучшего», неоправданно раздутый срок проведения («отмывали» отсутствующие деньги, что ли?).
Белорусские театры выглядели не лучшим образом.
Гродненское псевдо-историческое полотно на купаловской сцене утомляло желанием переплюнуть «Чорную Панну».
Минск, не придумав ничего нового, показал более-менее наигранный спектакль.
Могилевский театр с трудом выползает из внутреннего актерско-режиссерско-художественно-руководящего кризиса.(Представленный старыми актерскими силами, в авангард-комиксовой постановке дуэта Вахрамеев-Козаков, спектакль «Poison» мог бы стать прорывом, но... пока не стал)


Спектакль «Дон Жун в Венеции» (г. Архангельск) нельзя не сравнить с карнавалом: много песен, танцев, шуток. Спектакль в спектакле, так я б охарактеризовала увиденное. Актеры-куклы разыгрывают спектакль о похождениях Дон Жуана. Показаны отношения актеров и Директора: одна кукла-актриса за хорошо сыгранную роль получит бонус-премию, у куклы Дон Жуна за разбитые лампочки вычтут из зарплаты, выходящий (точнее, выплывающий) не в свое время Гондольер. Причем, все действие спектакля происходит на сцене балаганчика, который в определенные моменты светится множеством лампочек, а на верху начинают двигаться резные фигурки.

Есть что-то в постановке от комедии дель арте: унылый Пьеро, влюбленный в вертушку Коломбину, использование масок на лицах властей.

Что немаловажно, спектаклю удалось избежать пошлости, был «Момент эротико», но все происходило культурно за зашторенным занавесом.


На два спектакля попал в этот день. На «Антигону» не попал (но мне сказали, что лучше в субботу идти, мол, в пятницу фактически — это репетиция), и на «Дюймовочку» (что-то я не увидел счастливых от наблюдения за этой компьютерной игрой людей).

А вот «Poison» и «Дон Жуан в Венеции» вобщем-то порадовали.
Если честно, всегда к концу фестиваля, если так подробно ходить, то накапливается усталость. Несмотря на нее, эти спектакли в целом воспринимались. Могилевский спектакль приятно порадовал своей изобретательностью и гражданским пафосом (в хорошем смысле). Никто на целом фестивале не смог так много и разнообразно удивлять. Чем-то спектакль напомнил «Черви» Беньки и Корняга, интонацией, и отношением к проблеме. В чем-то эта проблема упрощалась, но тем ярче и четче становилась форма, тем интересней было смотреть.
В спектакле была история, что немаловажно. Со своим началом, своим эффектным концом. И из этого начала и конца выстраивается вся драматургия действа, вся его начинка. Нагадить и уйти, устроить пикник на обочине, в своем собственном доме. Но вот внутри насытить такими же историями, не получилось. Полчаса мусолились одни и те же темы. Чем-то это напоминала «Историю одного города», как если бы там был один и тот же градоначальник все время. Но что это за градоначальник (в случае спектакля — директор завода), и в чем собственно проблема? Точно в нем?

И вот в «Дон Жуане», например, до чего уж это безделица, лёгенький спектакль, казалось бы, ни про что, и во всех различных приключениях Дон Жуан разнообразно раскрывает одну свою особенность — любовь к жизни, готовность за нее заплатить любую цену, в чем-то ответственность за свои действия. Для балаганного мероприятия и не нужно-то вовсе такой философии. И трюки были попроще. Но в целом на всем фестивале мне не довелось видеть такой завершенной художественной работы, где ничего лишнего, и все подчинено своим законам (пускай размытым).
Это, пожалуй, для меня лучший пока спектакль фестиваля.